关键词:命名|病毒|冠状病毒|中国科学报|代表|专家

新冠病毒将会重命名?一部分中国科学家商议

  • 时间:
  • 浏览:704

新冠病毒将会重命名?一部分中国科学家商议中

冯丽妃 张思玮 辛雨 沈春蕾/中国科学报

2月11日,世卫组织公布将新冠肺部感染命名为COVID-19。在其中,CO代表corona,VI代表virus,D代表disease,19代表年代,翻译中文为“2019年冠状病毒病”。

2月11日,在瑞士日内瓦,世卫组织干事长谭德塞在瑞士日内瓦公布,将新式冠状病毒感柒的肺部感染命名为“COVID-19”。 新京报记者 陈俊侠 摄

接着没多久,国际性病毒归类联合会将新式冠状病毒命名为SARS-CoV-2。

该联合会冠状病毒科学研究工作组发布于预印网络服务器bioRxiv的一篇毕业论文中表述说,这一命名注重了新病毒与2003年发觉的SARS病毒的相似度。

对于,中国疾控中心负责人、中科院院士高福在接纳《中国科学报》访谈时觉得:“沒有确认它是依据命名,因为我觉得不当之处。”他表达,提议我国病毒学好创立一个专家联合会来探讨这事。

这种命名征询过中国科学家的建议了没有?她们对2个命名有什么观点?新命名是不是会因为一部分中国科学家的不认可而产生更改?《中国科学报》从此访谈了有关专家。

《中国科学报》:这种命名征询过中国科学家的建议了没有?

▲ 我国分子生物学会病毒学专业联合会主委郭德银:

沒有征询我国专家或是学好的建议。

《中国科学报》:过去的命名是不是会征询有关國家的专家的建议?

▲ 郭德银:

对每一类病毒,国际性病毒归类联合会常有一个专业工作组,叫Study Group,承担这种病毒命名,但冠状病毒科学研究工作组中沒有中国内地的专家。她们仿佛一般不征询有关國家的建议,中东地区呼吸道综合症冠状病毒都没有征询建议,中东地区很多國家也是抵制的响声。

《中国科学报》:一般如何给病毒命名?

▲ 郭德银:

命名有3个层级:病症命名是WHO决策,病毒归类命名是ICTV决策,病毒的一般别名是有关病毒专家们决策。

WHO顶尖生物学家Soumya Swaminathan在瑞士日内瓦的记者招待会上表述说:冠状病毒有许多,这类命名方法将为将来两年参照新的冠状病毒病症出示一种方式。

“病毒自身由国际性病毒学者机构命名,她们将科学研究病毒的归类。但关键的是给这类每个人都会用的病症起个好名字。”

《中国科学报》:您是不是认可WHO和ICTV有关病症和病毒的命名?

▲ 广东医学院公共卫生服务教授孙彩军:

针对把引起该病症的病毒命名为SARS-CoV-2,我就是愿意的。由于从该病毒性能和编码序列同源性而言,二者亲缘关联的确能够归属于同一类别。

但针对该病症的命名COVID-19,我持审计报告意见。一般来说,病症名字和相匹配的病原菌最好是保持一致,那样便捷记忆力。

比如比较严重亚急性呼吸道综合症的病原菌是SARS-CoV;MERS的病原菌是MERS-CoV;疟疾的病原菌是登革病毒。

虽然也是极少数不一致的,如HIV的病毒是HIV。我们建议是以便有利于沟通交流和记忆力,病症名字和病毒名字最好是保持一致。

▲ 国际性系统软件医学术语全世界管理方法联合会执行董事弓孟春:

我适用中国病毒学术界专家对此次微生物命名的建议。

对病毒的命名理应遵照惯例,充足与国际性学界开展沟通交流,及其反映在我国学家对于该病毒的当地工作中的成效。

WHO命名的COVID-19,依据了世卫组织融洽下的全世界公共卫生服务工作上针对病因学命名的常见作法。

这一命名方式能够协助迅速解决将来将会产生的别的新的种类冠状病毒引起的病症,最能体现命名的一致性。

《中国科学报》:您对新病毒命名有哪些提议?

▲ 复旦专家教授姜世勃:

我给新式冠状病毒命名的提议是PARS-CoV,在1月12日文章投稿到《新英格兰医学核心期刊》,1月14日被退稿;当日投在《科学研究》杂志期刊,1月21日被退稿;1月21日文章投稿到《当然》,由于一直未回应,我于2月1日规定撤稿。当日改投《体细胞与分子结构医学免疫学》刊物,并被接受,2月5日发布。

那时候先投NEJM、《科学研究》、《当然》杂志期刊,是期望若能发至这种最顶尖杂志期刊,能被大量的人见到,会对ICTV造成更大的危害。

2月6日,中国科学院武汉市病毒所石正丽教师联络我,说不太令人满意PARS-CoV,能否再取一个更适合的姓名,投在《病毒学刊物》。这就是说TARS-CoV的由来。

我很后悔莫及沒有在1月2日把这一提议投在VS,也许对ICTV的探讨有一定的危害。

▲ 郭德银:

现阶段中国专家较为趋向于TARS-CoV或HARS-CoV,人们还要探讨。也是专家明确提出叫NCD Coronavirus,也在考虑到当中。

《中国科学报》:本次病毒命名还会有转变吗?

▲ 浙大小动物预防医学研究室专家教授王耀伟:

同意SARS-CoV-2这一命名。虽然许多人抵制,但应当没办法更改了。

▲ 姜世勃:

期望能更改,但如今还难说。一旦其变为了ICTV最后的决定就没办法改了。如同有关MERS的命名都是在中东国家强烈抗议了很多年,但ICTV不愿意改动,大伙儿也就沒有方法了。能争得到改动是最好是,争得不上都没有方法。

▲ 郭德银:

最终的命名要等ICTV汇报工作。冠状病毒科学研究工作组应当在2019年6月汇报工作,人们学好在机构中国专家探讨,随后会写一个建议给ICTV的相关专家。

《中国科学报》:为何中国科学家要给病毒提议新的姓名?

▲ 郭德银:

有许多缘故。一个病毒的姓名务必代表它的特性。假如是编号或是阿拉伯数,不可以充分展现这一病毒的特性。假如是SARS-COV-2,也非常容易和之前的SARS病毒搞乱,了解上面有欺诈。

例如一开始WHO命名的2019-nCoV,沒有特性,新闻媒体和群众包含一些科学期刊平时不应用,比如《当然》《科学研究》等评价仍有文章内容在应用“武汉市肺部感染”或“武汉市病毒”,这对我们中国人不公平。

从病毒命名和技术专业角度观察,必须有一个有特性、非常容易记忆力,专家和广大群众都能真实便于应用的姓名。

背景图整理:新冠状病毒亲身经历过的姓名

1月31日,世界卫生组织在官方网twiter上把新式冠状病毒暂命名为2019-nCoV;

2月8日,国务院办公厅协防联防体制记者招待会在详细介绍新式冠状病毒感柒的肺部感染时,统一称呼为“新式冠状病毒肺部感染”,通称“新冠肺部感染”,病毒名延用2019-nCoV;

1月12日,复旦基本医科院分子结构病毒学试验室专家教授姜世勃提议将新冠状病毒命名为肺部感染有关的呼吸系统综合症,依次向好几家杂志社投稿不成功,最后于2月5日在线发布于CMI;

2月9日,姜世勃和中国科学院武汉市病毒研究室研究者石正丽,在由中国科学院武汉市病毒所与我国分子生物学会相互举办的Virologica Sinica杂志期刊上出文,提议将2019-nCoV更名为 “感染性亚急性吸气综合症冠状病毒”。

2月11日,世卫组织公布了新冠病毒肺部感染病症的宣布姓名COVID-19;接着同一天,国际性病毒归类联合会将新冠状病毒命名为SARS-CoV-2。

相关阅读 贝索斯1.65亿美金买洛杉矶市较贵房地产 占地面积3.6万平方米 英国CIA被曝运用法国数据加密企业监听120国 将近数十年 小米手机公示2019年营业额过2000亿 研发支出预估70亿

猜你喜欢